两男子盗窃446斤寺庙“金灰”被判刑，法律严惩亵渎信仰之举

2025年8月26日，厦门市中级人民法院公布一起盗窃案件判决结果：被告人杨某某与周某某因多次盗窃寺庙“金灰”，被依法判处有期徒刑八个月，并处罚金。这起案件不仅揭示了盗窃行为的法律后果，更引发社会对信仰尊严与文物保护的深刻反思。

案件回顾：跨市作案，446斤“金灰”成赃物

2024年11月至2025年2月间，杨某某与周某某将黑手伸向寺庙燃烧炉中的“金灰”。两人多次潜入厦门市同安区及泉州市的寺庙，利用夜间或人少时段，秘密盗取祭拜者焚烧纸钱后残留的灰烬。经查，杨某某累计盗窃282斤“金灰”，经价格认定价值6208元；周某某盗窃164斤，价值3389元。这些灰烬中因残留锡、铝等金属成分，被不法分子视为“牟利工具”。

2025年2月，两人在泉州某寺庙再次作案时被监控拍下，警方根据线索迅速将其抓获。归案后，二人对犯罪事实供认不讳。

法律定性：数额较大+累犯情节，从严惩处

法院审理认为，杨某某与周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且盗窃价值分别达到6208元和3389元，均属《刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”情形，构成盗窃罪。尤为值得注意的是，周某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯，系累犯，依法应从重处罚。

综合考虑二人犯罪事实、情节及认罪认罚态度，法院最终判决：杨某某、周某某均被判处有期徒刑八个月，并处罚金。判决书中明确指出：“祭拜者焚烧的纸钱灰烬虽为‘废弃物’，但其残留金属成分具有经济价值，且承载信仰意义，非法窃取既触犯法律，更亵渎人心。”

案件背后：信仰尊严不容践踏，文物保护警钟长鸣

此案并非孤例。2023年，福建某地曾发生类似案件，犯罪团伙盗取寺庙功德箱内零钱及“金灰”，被判刑并处罚金。法官在本案中进一步释法：“寺庙财物具有双重属性——既是公私财产，也是文化符号。盗窃行为不仅侵犯财产权，更破坏社会对信仰场所的敬畏感。”

文物保护专家指出，部分寺庙“金灰”因含金属成分，常被不法分子盯上。此类案件频发暴露出部分寺庙安防措施薄弱、监管存在漏洞。建议寺庙加强夜间巡逻、安装高清监控，并与警方建立快速联动机制。

社会反响：公众呼吁严惩，法律底线不可逾越

案件宣判后，网友纷纷留言支持判决结果。网友“清风明月”评论：“信仰之地岂容贪念玷污？八个月刑期虽短，但足以警示世人。”法律学者李教授则强调：“根据《刑法》修正案，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃的，处三年以下有期徒刑。本案判决在量刑幅度内已体现从严原则。”

厦门中院相关负责人表示，法院将持续打击侵害宗教场所财产的犯罪行为，同时呼吁公众尊重信仰文化，共同维护社会公序良俗。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这起案件再次警示：任何试图以非法手段牟利的行为，终将受到法律严惩。守护信仰尊严，维护法治底线，需全社会共同努力。